Civisme ou écologie ?
Voilà une dizaine d’années qu’une nouvelle religion est née : l’écologie. Ses prêtres sont partout et prêchent la ” bonne parole ” et la culpabilisation.
C’est ainsi que les fumeurs sont devenus des drogués pestiférés (alors que notre jeunesse continue à profiter des vraies drogues en toute impunité), les amateurs de bon vin ; des alcooliques, les conducteurs de 4×4 ; des pollueurs irresponsables. Bientôt les “gros” paieront plus d’assurances ou ne seront plus assurés du tout ! Ceux qui consomment trop de sucreries ne seront plus assurés contre le diabète et ceux qui ne font pas régulièrement du sport paieront une taxe de risque de maladie … Il n’y a, en effet, pas de limite à l’égoïsme et au fanatisme … et surtout, à la bêtise !
Nos sociétés actuelles sont caractérisées par le nombrilisme et l’individualisme forcené, héritage de mai 68. Les valeurs telles que la Foi, la Charité, l’Honneur, la Solidarité, la Responsabilité, sont mortes et oubliées. Si vous en parlez, vous êtes automatiquement soupçonné de passéisme, voire même de fascisme … Curieuse évolution des mentalités ?
Je parlais donc de cette nouvelle religion qui se complaît aujourd’hui à culpabiliser le citoyen européen moyen à renier le culte de la consommation de masse pour rejoindre celui de l’hédonisme et la croisade contre les pollueurs. Mais comme toutes les églises, celle-ci a aussi ses pieux mensonges. La pseudo croisade en question consiste surtout à inventer chaque jour une nouvelle taxe, soi-disant, pour freiner la consommation de pétrole. Mais en fait, ces taxes ne servent qu’à l’état qui trouve ainsi un financement opportun à ses dépenses en substitution au manque à gagner entraîné par la diminution des revenus de la classe moyenne en Europe (CF. ” L’évolution des paradigmes sociaux “). Les taxes n’ont jamais freiné la pollution, elle ne font qu’enrichir un état omnipotent … L’argument comme quoi cet argent va aider le développement de nouvelles technologies moins polluantes est faux car seule une partie seulement de cette manne est utilisée en ce sens et le reste va surtout financer les affaires des petits copains. Il n’y a aucun suivi et aucun contrôle de ces fonds et de toutes façons la recherche a déjà ce qui lui faut. Les 7 sœurs (Cartel des grandes sociétés pétrolières) se chargent d’acheter et de geler tous les brevets vraiment pertinents.
Au contraire, ces taxes créent un réel ” droit de polluer ” par ceux qui ont les moyens de payer. C’est donc une inégalité et une tartufferie. Le pire de l’ironie est que cela est soutenu par les partis politiques de gauche dont on aurait pu croire que l’idéologie allait en faveur de la justice sociale et de l’équité … Nous aurait-on menti ? À l’insu de notre plein gré ?
Pollution et surpopulation, même combat !
Le vrai problème, en fait, personne n’a vraiment envie de le voir … Si la pollution gagne du terrain et si la qualité de vie dans le monde se dégrade à grande vitesse, c’est essentiellement à cause de la surpopulation ! L’économiste britannique Thomas-Robert Malthus (1766-1834), l’avait déjà prévu il y a près de trois siècles.
En Europe, L’allongement de la durée de la vie, grâce aux progrès de la médecine, contribue aussi à amplifier le problème et même si la démographie est au point mort, elle est toujours remplacée par l’immigration en provenance des pays plus pauvres et la croissance réelle qui en résulte est toujours aussi excessive et dévastatrice pour l’environnement. Il faut aussi comprendre que, jusqu’au début du XXème siècle, l’évolution de la démographie européenne était rythmée par une guerre tous les 25 ans, donc une par génération. Depuis la dernière guerre mondiale, la paix règne en Europe, les conflits armés étant devenus l’apanage du tiers monde, surtout là, où se trouvent les matières premières nécessaires à l’Occident. Ayant ainsi perdu ce régulateur démographique, certes inhumain, mais efficace on l’a remplacé par rien … Pire, les religions du livre condamnent la contraception (mais pas la guerre !). Donc, tout est programmé pour le pire et ce n’est pas les minuscules privations de consommation d’énergie ou d’économies de bout de chandelles de citoyens vertueux en mal de culpabilité qui va solutionner le problème.
Pour faire une réelle économie d’énergie et de pollution il faut revenir à la démographie de 1960 – 70. Ce qui signifie ” économiser ” ou éviter de faire naître près de 2 milliards de naissances dans les dix prochaines années … Il faudrait quasiment imposer à l’humanité entière ce que la chine s’est imposé déjà : un seul enfant par famille, avec tout les problèmes et les risques que cela comporte par ailleurs, et notamment le potentiel génocide des filles et celle d’une surpopulation masculine … Du moindre mal, il faudra choisir : Entre une Terre polluée, surpeuplée et stérile et un possible retour de la qualité de vie et du travail pour tous, mais avec l’inconvénient que les femmes seront rares (et donc chères !) et la majorité des hommes homosexuels faute de femmes ! L’avenir est vraiment radieux n’est-ce pas ?
Au fait, dans le Livre n’est-il pas écrit : ” Croissez-vous et multipliez-vous, emplissez la terre entière “. Le problème est que la coupe est pleine et maintenant, il faut la boire jusqu’à la lie ! À quand un procès contre Dieu ? …
